对于规模较大、对管理要求较为精细的企业来说,不论是国内的跨国企业,还是行业领先的民营企业或部分国企,SAP都会是其部署ERP系统的重点选择之一。
放眼业界,部署SAP系统的企业很多,但真心认为“我们的SAP系统运行得不错”的企业却不多。作为使用SAP的主力团队,供应链部门对SAP的抱怨倒是很多。“MRP跑不起来”、“数据不准”、“功能不灵活”等反馈出现频率比较高。
本质上来说,SAP仍然是一个支撑业务管理的技术平台,尽管其内嵌众多行业的管理模型(“最佳实践”),但无法取代业务管理。制造型企业不应过于期待通过技术手段解决管理问题,应在供应链管理的提升方面真下功夫;虽然SAP内部架构能够适配众多管理场景,但也需遵从一定的逻辑。因此,供应链计划的管理应落实在具体的SAP架构与功能点上,而 SAP的逻辑与配置也应匹配持续优化的供应链计划体系。
用好SAP需要复合型能力
要用好SAP,还需回归供应链管理本源。对于制造业来说,端到端的供应链管理的重中之重便是以“销产供研协同”为核心的供应链计划体系。但企业中往往出现这样的现象:供应链业务专家不熟悉SAP功能,很多想法无法落实到系统中;SAP技术专家过于关注底层技术,对业务管理不甚熟悉。最后往往是两层皮:计划部门“表哥表姐”扎堆,线上SAP进销存走账,但实际业务依靠大量线下的人工计算和数据核对工作。
近年来,随着各行各业竞争压力加大,节奏加快,一方面,企业若要继续靠“堆人”战术来保障业务增长,难以持续;另一方面,依靠线下人工方式,难以实现对市场变化与客户需求变更的快速响应。若能充分应用好SAP系统,可提升管理效果,更能有效解决上述挑战。
企业需要既懂供应链管理又懂SAP核心逻辑的复合型人才,能将供应链计划体系中的业务模式和策略与SAP对应的策略与功能完美衔接,扮演最为核心的架构师角色。
不少大型企业都对这一方面予以重视,业界知名的几家灯塔企业更是将类似要求(例如MRP有效运行与例外管控)放入企业绩效体系的审核条款。这些企业往往也配备复合型专家,能够具体指导下辖各制造工厂的相关业务。
打造供应链计划与SAP融合应用样板
从业务中来,到业务中去。企业应组织业务专家与SAP技术专家,深度联合工作,先医后药,逐步有序推进,并在提升过程中重点培养未来的复合型专家,成为企业内更多先进案例的推广骨干。在这一过程中,最为重要的就是“架构设计”。建议企业借助内外部复合型顾问与专家力量来系统性论证后,再系统性推进。
另外需提及的是,SAP尽管功能强大,但部分操作也相对复杂。企业也可上线一些外部增强系统(例如MRP+),管控例外,及时预警,并提升一线计划员执行效率。
再好的体系、策略与技术应用也要构建在正确的运营环境中,对产品生命周期的进度把握,对BOM的准确设计,对合作伙伴的可靠性交期约定,等等方面,也都需要企业做好相关管理工作。这一点还需重点关注。
在建设互联互通的数字化企业过程中,作为ERP系统,SAP越来越成为在业务系统(例如供应链采购系统、供应链计划系统、供应链销售系统等)后方的稳态中台,而承接供应链计划体系的高效运行的MRP,仍然是那个关键的指挥中枢。
从仓储规划,看DeepSeek的实用性、局限性和突破之道
2538 阅读中国物流集团或迎第五家上市公司,国家队进一步释放行业整合信号?
2283 阅读一年净赚超22亿、投资海外仓导致净利润腰斩、苦苦等待重整……跨境电商巨头们发展冰火两重天
2192 阅读DeepSeek对国内物流自动化及智能仓储领域主要上市企业的经营数据及效率分析报告(之二)
1345 阅读中通快运官宣启动大票零担业务?
1126 阅读顺丰同城宣布接入DeepSeek大模型
1057 阅读单月总货量同比增长734.4%!独家解读顺嘉国际货站跨越式增长背后的效率密码
1085 阅读12,800字极致逻辑推导!Deepseek用穷举法解决了物流网络优化问题
1079 阅读畅想2.0 · AI重塑物流行业
1047 阅读宁德时代与DHL达成合作
1034 阅读