在3月份短暂的止跌反弹后,全球主干航线综合准班率指数4月份继续下行,低至23.71%,较3月份减少2.40%。
这是什么概念?接近80%的船船期都不稳定。
4月,亚洲—欧洲航线到离港服务准班率排名由3月的第5位降至第9位,收发货服务准班率排名由3月的第6位降至第9位,分别为11.26%和22.25%。
苏伊士运河堵塞事件带来涟漪效应,欧洲港口船舶到港需求激增,港口拥堵加剧船期严重延误。
部分班轮公司通过跳港方式在候补港口卸下集装箱,并加快将空集装箱运回亚洲始发港,除此之外航运公司开始取消航班以恢复航线的准班率。
但是随着航运公司开始取消航班以恢复航线的准班率,停航可能会再次成为亚欧航线上的托运人和货运代理的困扰。
日本航运公司ONE告知客户,由于不幸的船期延误,THE联盟将取消5月底和6月初从亚洲启程的FE2和FE3服务的三趟航行。
原定5月30日从釜山出发的FE2以及同日从香港出发的FE3的航班都取消了。同时还取消了原定于6月13日从香港起航的FE3航线离港的航班。
“这很痛苦,延误比比皆是,现在还有取消循线航行。”一位货运代理人对最新的停航进行回应。
根据eeSea班轮数据库显示,目前5月份亚欧航行计划有115趟,其中有5趟航行被取消。6月份预定有111次航行,到目前为止将有1趟被取消。
然而,eeSea数据库还显示,FE2和FE3服务几乎在每个港口都出现了延误,而且最近几周一直在延误。
来自eeSea的船舶抵港和离港数据显示,使用FE2服务的船舶在2月底抵达南安普顿约延迟了10天,3月抵达汉堡约延迟了7至10天。
在FE3服务中,2月下旬到达汉堡的船舶延迟了8.9至9.6天,到鹿特丹延迟了7.9-9.3天,而到安特卫普迟了9.2-10.1天。
同时,eeSea的船期可靠性跟踪器发现,一月份只有10%的亚欧航班准时到达,二月份上升到13%,三月份上升到41%。
4月,亚洲—美西航线港口拥堵情况有所缓解,到离港和收发货服务准班率分别为19.19%和20.36%,较3月份分别增加3.68%和减少0.25%。
美国疫情有所反弹,在美国经济刺激政策的助推下,美西三大港口全面拥堵愈演愈烈。货运量激增,市场需求的强劲造成多方面的运输瓶颈,洛杉矶在港船数突破100,达到125条。船舶待泊天数延长至10~12 天。赫伯罗特已宣布跳港奥克兰,奥克兰也无法独善其身。
截至2021年5月,市场上亚洲-北美西直航航线共47条,与2020年初时的33条航线量相比, 增加了14条,增加了30%。
从出发港的角度
从出发港的挂靠密度看, 排在前三的港口分别是(括号内数据为今年/去年):上海 (28条/19条),盐田(27条/17条),宁波(20条/16条)。
从目的港的角度
目的港挂靠密度排在前六的是(括号内数据为今年/去年):洛杉矶(21条/13条)、奥克兰(18条/14条)、长滩(12条/9条)、温哥华(12条/11条)、西雅图(8条/6条)、塔科马(7条/5条)。
航线增加14条,但目的港工作速度却跟不上,拥堵是必然的。
班轮公司&联盟准班率
集装箱涌入欧洲主要港口,进港箱量超过出港箱量,物流供应链的紊乱导致班轮公司船期延误,严重影响集装箱船舶的运营效率。
由于劳资关系恶化,北美港口陆续发生卡车司机罢工事件,进一步加剧了港口拥堵和船期延误。
4月,全球14大班轮公司的准班率总体涨多跌少。
凭借在南美航线上的良好表现,万海航运到离港服务准班率继续居于首位,二三名分别是汉堡南美和赫伯罗特。
港口班轮准班率
北美港口持续拥堵和空箱回运不足一直未能得到有效缓解,2M 联盟决定推出一条新航线TP23
此外对现有的两条亚洲—美东航线TP17 和TP16 进行精简,以求缓解船期的延误。
4月,位列班期综合服务水平前三的分别为新加坡港、深圳港和香港港。
2024年物流十大事件
2907 阅读2024LOG供应链物流 突破创新奖候选案例——上海欧力德物流科技有限公司
2453 阅读运费内卷、成本走高、份额蚕食,专线老板如何破卷突围?
1562 阅读2024LOG供应链物流 突破创新奖候选案例——科捷供应链有限公司
1390 阅读2024LOG供应链物流 突破创新奖候选案例——中外运物流有限公司
1323 阅读顺丰、德邦发布春节服务公告:将加收资源调节费
1291 阅读2024LOG供应链物流 突破创新奖候选案例——安得智联供应链科技股份有限公司
1238 阅读2024LOG供应链物流 突破创新奖候选案例——京东物流
1062 阅读做正确的自动化决策:从规划到实施的全方位指南
1064 阅读2024LOG供应链物流 突破创新奖候选案例——中国移动通信集团终端有限公司云南分公司
1003 阅读